关注*园业主维权事件，就是关心你自己！

yukiyukita

csymq 发表于 2023-9-20 11:40
绿化是公摊 ...

买房的时候都算在里面的，难道不是？

 来自: iPhone客户端

yukiyukita

唐老街探案 发表于 2023-9-19 16:05
能让小区环 ...

城欣园生活便利，小区绿化率高是一大亮点，停车难各个小区都有，不是城欣园的特色，难道毁绿收费停车了，就是提高了小区生活品质？难道业主停车收费了，就能抬高城欣园的房价？您在城欣园还有房子吗？是不是已经转手了？第五园旁边就有停车场，真的是给业主提供便利不是应该向外考虑吗，（以前就有个方案租夏普停车场夜间停车）而不是围绕着城欣园里那点公共绿地打算盘，让业主举债800万来增加停车位确不增加实际停车数。

 来自: iPhone客户端

前奏

每人家一辆免费

CS2vip

yukiyukita 发表于 2023-9-20 10:46
反对毁绿停 ...

你说的很在理。

 来自: Android客户端

yukiyukita

63006733 发表于 2023-9-20 10:43
为什么停车 ...

不要被抓眼球视频误导，不存在有车位的业主停外面车位的现象，很多业主之所以一早买好车位是因为他们本来是晚回家的，停不到公共车位，还有不少业主家里有2辆车一个车位，那优先肯定停外面的呀，既然有车位，很多业主是不会尽早回家的，出去串门逛街也是优先开车位上的车，买车位的时候大家也是买靠近自己单元的车位，谁会特地去停一个露天比较远的车位不停自己的呢。

 来自: iPhone客户端

太放肆

换房最优方案，大型设区很难管理。不是说谁来就能解决的

 来自: iPhone客户端

csymq

yukiyukita 发表于 2023-9-20 13:51
买房的时候 ...

绿化  道路等确实不是，公摊面积指公用建筑面积，门厅 楼梯 走廊等。

yukiyukita

csymq 发表于 2023-9-20 15:26
绿化  道路 ...

小区绿化即使没有落实到字面上来算作公摊面积，实际意义上也是业主共有的，不能因为不算做公摊就肆意毁坏。

 来自: iPhone客户端

唐老街探案

yukiyukita 发表于 2023-9-20 14:04
城欣园生活 ...

那你们这些反对者拿个可以优于社区和业委会的方案出来，可以用充足的理由获得更多业主的支持，然后证明这个方案不是自然条件约束问题，而是公共管理问题。只要能改善小区环境我们都支持，不能只有反对的声音，叫着推fan业委会，却拿不出可行方案。

长春草

唐老街探案 发表于 2023-9-21 09:02
那你们这些 ...

为什么要有方案,我们业主不需要有方案,保持原状才是最好的方案,业委会违背业主的意愿,损害业主的利益就应该罢免推翻

长春草

唐老街探案 发表于 2023-9-21 09:02
那你们这些 ...

就好比象你自已的家,你不需要改造,然后我们来给你改造,也改造成你最不想看到的样子,改造完了钱还得你出,你愿意吗????????

你又说梦话了

ppo2999 发表于 2023-9-18 10:50
一看就是聪 ...

除非你造的停车位远大于停放量，不然怎么可能靠增加停车位来保证消防通道畅通。把改造停车位的钱和心思让物业多雇两批人24小时轮值劝导加上占用消防通道违停街道支撑相关部门过来罚款，马上见效果，用得着这么劳民伤财。

风之旅人

唐老街探案 发表于 2023-9-21 09:02
那你们这些 ...

方案就是物业加强管理，第一步先把管理加强之后看效果；第二步才是考虑路面停车收费用价格杠杆调节（设立单独账户，收到的路面停车费归全体业主所有）；第三步才是由全体业主表决是否改造部分绿化成停车位

你又说梦话了

唐老街探案 发表于 2023-9-18 21:43
又是你这个 ...

提高谁的生活品质？提高谁的小区房价？你房子在前排是吧？牺牲后排的生活品质跟房价来提高你的生活品质和房价？怎么不支持埋掉你们前面的景观河造停车场

li37251

我的小区怎么没这好事，这样一来物业费多省了