查看 137793 回复 13

[原创]寻访常熟古城墙

[复制链接]

414

主题

92

好友

7万

积分
来自江苏

初级护法Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

年度优秀版主(入围)

跳转到指定楼层
发表于 2009-11-10 20:38 |显示全部楼层 |倒序浏览
本帖最后由 ys18j 于 2009-11-11 06:57 编辑

    历史文化名城常熟,古有“七溪流水皆通海,十里青山半入城”之誉,古时的常熟城墙,把虞山东麓圈进了常熟城内。常熟古城墙原为土城,元末张士诚始筑砖城,明代嘉靖年间,常熟知县、抗倭英雄王鈇重修,城周十余里、设七门,尽毁于文革之前。原西门湾越虞山山脊至新公园内的土墙,为古城墙在虞山上的遗址,后经市政府出资新建砖墙和城楼,重现了虞山城墙的雄风。现在市区的环城马路,原为常熟古城墙的基础,元和桥堍残存的一段砖墙,即为明代常熟古城墙遗迹,2004年6月被列为常熟市文物保护单位。

    作为一个常熟人,我很早就开始关注常熟古城墙的历史和变迁。小时候上虞山玩,经常能在辛峰亭附近和新公园后山的草丛中,发现一些零散的大青砖,这就是常熟古城墙的城砖。这些城砖比一般民房用的青砖要大,但比我见过的南京城墙的城砖要小。特殊的烧制工艺,使古城砖的质地比较细腻、密实。因此,我发现的城砖基本上都是碎块,完整的常熟古城砖,都被人捡回家去当磨刀砖了,甚至有被雕琢成砚台磨墨用的。

    查阅典籍地图、实地考察寻访,从常熟城区旱北门,沿环城路经川菱桥、健民桥、闸口桥、服一桥、泰安桥、颜港桥、阜安桥、东高木桥、红旗桥、总马桥、西高木桥至元和桥,沿线的古城墙遗迹早已荡然无存。从常熟城区西门湾,沿环城河经原自来水一厂、市一中操场外侧、西城脚老船厂,这一线的古城墙遗迹也难觅踪迹。

    但是,我一直怀疑,在西城脚和新民里之间,那些清末民国时建造的房屋中,可能还隐藏着古城墙。解放前,西城脚是外来人口的聚居地,背倚着古城墙搭建起了很多栖身之所。常熟古城墙的结构和规模,远没有现在新修的宏大。新民里一侧相对较高的地基,就是古城墙内的夯土墙体。因此,那些栖身之所,在从棚户到平房、从平房到楼房的变化过程中,很可能一直借用着厚实坚固的古城墙。


    功夫不负有心人,2006年,经一位在西城脚住了六十多年的老好婆指点,在靠近新民里西端的一条窄缝里,我终于发现了一段明代常熟古城墙。这段古城墙,民国时就成了西城脚102号楼房的北墙,正是这座民国老楼房,帮助这段古城墙躲过了当年的一劫。我看不出这段古城墙有多长,它的两端都被砌进了房子内,墙体表面已破损不堪,墙缝中生长着嫩绿的蕨草和苔藓,倒也显露出一种异样的生机。


    当时我就在想,只要老楼房能维持原样,这段古城墙就能被保护下去。但从西城脚和新民里的状况看,拆迁改造随时可能进行,因此,我要经常过来看看,密切关注这段古城墙的命运。











414

主题

92

好友

7万

积分
来自江苏

初级护法Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

年度优秀版主(入围)

沙发
发表于 2009-11-10 20:39 |显示全部楼层
本帖最后由 ys18j 于 2009-11-15 19:17 编辑


元和桥头的市级文物保护单位——常熟古城垣遗址

  

[紧急呼吁]保护明代常熟古城墙  http://bbs.wm090.com/thread-1185394-1-1.html




414

主题

92

好友

7万

积分
来自江苏

初级护法Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

年度优秀版主(入围)

3
发表于 2009-11-10 21:06 |显示全部楼层
最近西城脚拆迁,这段古城墙危在旦夕啊

414

主题

92

好友

7万

积分
来自江苏

初级护法Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

年度优秀版主(入围)

4
发表于 2009-11-11 17:28 |显示全部楼层
老百晓大哥,今后能不能也写写常熟农村的风土人情?!
土匀 发表于 2009-11-11 13:40


谢谢你的关心与支持,我会尽力而为的

414

主题

92

好友

7万

积分
来自江苏

初级护法Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

年度优秀版主(入围)

5
发表于 2009-11-11 19:54 |显示全部楼层
此言差矣,历史是延续的!每个朝代都不断修复、保护,就能将历史延续。现在重修的城墙,100年、200年后就成了古物。不要小看当代人,当代人书写的也是历史!

老百晓与我心戚戚也!呵呵!对您的深入调查表示钦 ...
奥巴马 发表于 2009-11-11 18:39


关键要看怎么修法。就说城墙吧,老的虞山门上没有城楼,阜城门只有一个门洞,现在改造成这个样子,算啥?

414

主题

92

好友

7万

积分
来自江苏

初级护法Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

年度优秀版主(入围)

6
发表于 2009-11-11 19:54 |显示全部楼层
LZ你拍得哪里快拆到了。新民里的那些老式房屋的地基中基本上都是用的老城墙砖。可是没有人来保护很快就会夷为平地了。可怜啊!
haoqi 发表于 2009-11-11 19:32


就是啊!

414

主题

92

好友

7万

积分
来自江苏

初级护法Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

年度优秀版主(入围)

7
发表于 2009-11-11 19:54 |显示全部楼层
希望有关部门能加以保护
一匹马320 发表于 2009-11-11 18:48


有关部门是最难确定的部门

414

主题

92

好友

7万

积分
来自江苏

初级护法Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

年度优秀版主(入围)

8
发表于 2009-11-11 19:55 |显示全部楼层
那能古城墙郎老伯挂个鸟笼?
csyff 发表于 2009-11-11 16:48


立了块保护碑之后,就随意了

414

主题

92

好友

7万

积分
来自江苏

初级护法Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

年度优秀版主(入围)

9
发表于 2009-11-11 19:56 |显示全部楼层
那里马上拆迁了,不知道城墙最后的命运如何。。。。。。。
凤仙 发表于 2009-11-11 16:47


历史遗迹绝大多数会成为历史,早点晚点

414

主题

92

好友

7万

积分
来自江苏

初级护法Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

年度优秀版主(入围)

10
发表于 2009-11-11 20:21 |显示全部楼层
不要拘泥于过去,历史在前进,既然是重修,扩大点,放入新的元素也未尝不可。城墙是象征,关键是要有。要说历史,最早是土墙,后来不是建了砖墙吗?呵呵。造的更牢,更好,更漂亮点,未尝不可!
奥巴马 发表于 2009-11-11 20:02


现在的时代需要城墙吗


造园造房都可以,老百姓根本管不着,只是希望少借复古说话就成。

414

主题

92

好友

7万

积分
来自江苏

初级护法Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

年度优秀版主(入围)

11
发表于 2009-11-11 20:21 |显示全部楼层
哪些地方也就剩几块砖了。拆迁的时候把那些老砖放好,就行了。破房子拆就拆了!

如果有可能,以后重建城墙,把这些老砖砌进墙去就很好了!很多遗址建筑都采用这种方法,蛮好的!
奥巴马 发表于 2009-11-11 20:05


同意

414

主题

92

好友

7万

积分
来自江苏

初级护法Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

年度优秀版主(入围)

12
发表于 2009-11-15 19:22 |显示全部楼层
这可是周边小城市都没有的真古董啊,价值不可估量,要保护好的,留在中间隔离带里就是了
儒雅 发表于 2009-11-13 08:18


比GDP比不过人家,但比这个……

414

主题

92

好友

7万

积分
来自江苏

初级护法Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

年度优秀版主(入围)

13
发表于 2010-10-15 06:27 |显示全部楼层
回复 71# blacksoblack

这张照片上记录的,已经成为历史。因此,古城拍记的意义,即在其中。

414

主题

92

好友

7万

积分
来自江苏

初级护法Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

年度优秀版主(入围)

14
发表于 2010-10-15 06:27 |显示全部楼层
回复 72# 梧桐绿

寻开心,业余休闲而已。别当真,否则会迷失其中的。
网络不是法外之地,法律底线不可逾越,网民应遵纪守法,不造谣传谣,文明互动,理性表达,共建诚信健康网络环境。

商务合作: |论坛信息客服:0512-52037268 |论坛微信客服:cs18168523512点击这里给我发消息
零距离APP二维码